习近平总书记指出：“为民造福是最大政绩”。树立和践行正确政绩观，关键在于坚持人民至上。政协组织要准确把握人民政协性质定位，把握好潜绩与显绩的关系，引导委员积极为国履职、为民尽责，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。

把握好“大”与“小”的关系，在心怀“国之大者”与聚焦“民之关切”中找准履职重点。“大”，是“国之大者”，是党和国家的中心任务、战略全局，关乎国家前途、民族命运。“小”，是“民之关切”，是柴米油盐、衣食住行、急难愁盼的民生小事。“大”与“小”是相对的、辩证统一的。一方面，“国之大者”，说到底也是千家万户的事，是由无数个“民之关切”所构成和支撑的。另一方面，离开对“国之大者”的深刻理解和准确把握，就事论事地去推动解决“民之关切”，很可能方向不明、事倍功半，甚至偏离轨道。这就要求政协委员既要有登高望远的宏大视野，又要有见微知著的敏锐洞察。既要从宏观政策层面分析问题产生的根源，提出具有全局性、战略性的建议，也要深入基层一线，到群众中感知他们的真实冷暖，提炼出具体的、可操作的对策建议。通过把宏观政策与微观需求紧密结合，更好地把握整体与部分、共性与个性的统一。

把握好“远”与“近”的关系，在谋划长远与立足当前中体现战略眼光。“远”，是前瞻性、趋势性、战略性问题，关乎长远发展。“近”，是涉及人民群众切身利益的热点、难点、焦点问题，考验当下应对。“远”与“近”是相对的、可以相互转化。解决“近”的问题，处理不好可能埋下“远”的隐患；谋划“远”的战略，如果脱离“近”的现实基础，就可能难以起步。对于委员履职而言，既要紧扣当前社会反映强烈的堵点、痛点问题调研建言；也要对一些结构性、体制性、深层次的矛盾和问题进行长周期、持续性的跟踪研究，提出具有前瞻性、先导性的政策建议。

把握好“快”与“慢”的关系，在快速反应与久久为功中保持工作韧性。“快”，体现在紧跟时事变化，对突发性、苗头性、倾向性问题，快速反应，及时收集和反映社情民意信息，把群众的诉求第一时间传递上去。“慢”，体现在对一些复杂问题、深层次问题，不急功近利，不追求立竿见影，凝心静气深入研究，围绕某一问题长期跟踪，反复协商，持续推动解决。“快”要求委员履职保持高度的敏锐性和时效性，当好党和政府联系群众的桥梁纽带。“慢”要求克服浮躁心态，对深水区改革等复杂议题，能坐得住冷板凳，一年接着一年关注，一个问题接着一个问题去研究，通过持续不断的调研、提案等方式，润物无声地推动问题破解。

把握好“软”与“硬”的关系，在真诚商量与求真务实中展现协商特色。“软”，是指政协协商的方式方法是柔性的、商量式的。政协委员建言要说得对、说得准，寓监督于协商之中。“硬”，是指政协委员在坚持正确政治方向、坚持原则、坚持真理上必须“硬”，要敢于直言，敢于反映真实情况，敢于提出不同意见，讲真话、建诤言、献良策。政协委员的“话语权”在于道理是否站得住脚，事实是否准确无误，建议是否管用有效。这就要求在履职中把“软”的形式与“硬”的内容统一起来。在协商过程中，营造真诚平和、畅所欲言、宽松和谐的协商环境，同时又能提出问题清晰、立场坚定、观点鲜明、科学有效的对策建议，在刚柔并济中实现协商民主内容与形式的统一。

把握好“多”与“少”的关系，在力争数量与确保质量中努力为民造福。“多”，是指委员履职要有一定的数量和频次。“少”，是指要牢固树立质量导向，力戒形式主义。这一多一少，关系工作导向和评价标准。委员履职要在建言资政和凝聚共识上双向发力，履职质量如何，既要看到底发现了多少真问题、提出了多少务实管用的“金点子”、转化为了多少实际政策举措；也要看履职“服务为民”的实际效果。这就要求在履职中既要精益求精，提出高质量的政策建议；又要“发挥桥梁纽带作用，在界别群众中多做雪中送炭、扶贫济困的工作，多做春风化雨、解疑释惑的工作，多做理顺情绪、化解矛盾的工作”，“多做知民情、解民忧、暖民心的工作，当好党的政策宣传者、群众利益维护者、社会和谐促进者”。

这五对关系相互联系、内在统一，只有以“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当，在履职中坚持把为民造福作为最大政绩，才能更好地将人民政协专门协商机构制度优势转化为国家治理效能，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业作出更大的贡献。

（作者 张月卓 系全国政协教科卫体委员会办公室副主任）