曾经有段时间，一些人把政协的话语权戏谑为“自拉自唱，自我欣赏”，“说了是白说，白说还得说”。随着社会主义民主政治的深入推进，政协的“白说”已经有了很大改观，并逐渐由“不说白不说”的激情向“说了不白说”的挚情潜移。对此，作为20年的政协委员，我有着切身的感受。
近年，我先后两次参加了全国政协的“双周协商座谈会”，分别多次在全国政协的联组会议、常委会议、全体会议上发言。我的那些话基本没有“白说”。比如：我提出“开辟农村大学生就业新天地”，部门负责同志发出回应，“就业不能忽视农村这一块”；我建议“裸官不得继续为官”，参会高层领导当场回应，“是到了该解决的时候了”；我反映“乡村教师工作艰苦、待遇低”，全国政协领导点头回答，“对于这一点我是深有同感”，等等。敞开心扉、坦陈观点，倾心为民吐露真情，一次次政协会议发声的经历，使我一再感悟到，政协的话语权还是蛮管用的。
正如人们常说，政协的地位比较超脱。政协超脱的是权力与名利，而不是超脱社会与百姓，因为在“政协”的前面还有“人民”两个字，她的根始终牢牢地扎在人民群众中间，这才是“政协”的切实内涵。为了更好地沉下身子、贴近群众、了解实情，政协委员撑着雨伞、卷起裤腿走在田间地头，一身便装、脚穿布鞋进车间，于今已不是个别现象。有次我与农民兄弟在村旁“侃大山”，专门谈到种粮补贴：“农民得实惠，一定很高兴”；回答：“高兴是高兴，不过心里还是有些憋屈。”经慢慢细问，使我得知种粮补贴“不太公平”的真实情况，于是向有关部门反映“种粮补贴应注重公平”的问题，引起了多方的密切关注。记不起多少次深入基层“摸问题、找对策”的实践，让我深深感触到，政协的调研还是蛮接地气的。
有一种调侃：政协、政协，就是“紧歇”“紧歇”。其实，这是不太晓得政协工作的内情。相当多的政协委员是本单位的骨干力量，事务性工作千头万绪，业务繁忙之余，还要腾出时间，结合本职岗位的实际，积极参加调研，思考建言内容，能说不忙？在政协会议期间，委员们夜以继日地认真组织材料、准备各种发言，“欢快地忙碌于履职”之间，怎能悠闲？自己也是这样忙过来的。不记得多少次，为了写材料挑灯夜战，开窗远眺，东方已微微泛出乳白色的光彩。所以听到有人说，“忙起来就像在政协”，我深有体会，政协做起事来还是蛮拼的。
各级政协都是“藏龙卧虎”之地，拥有不少学科领域的专家学者。他们言之有物、言之有据、言之有度，不说外行话，也不说“你好我好”大年初一的拜年话，表现的是一种君子风范。由于委员们懂得一个道理，批评的价值远胜于赞美的意义，因此在政协，要说就说“掏心窝子”的真心话，说自己熟悉的在行话，力求参政参在点子上，议政议到关键处。知之为知之，不知为不知，宁可“却说秋凉好个秋”，也不“为赋新词强说愁”已成政协委员的风格。走进每年的两会，聆听委员们铆劲讨论报告，大多是富有见地、入木三分的铿锵之语，很少听到“高屋建瓴、立意深远、蓝图宏伟、鼓舞人心”之类永远正确的客套话。故而，听了一些委员“大咖”的真知灼见，会从心底发出由衷点赞，政协委员的意见建议还是蛮专业的。
“求同存异”是人民政协的本色。在一些场合，政协委员往往围绕着相同一件事情，或工程项目、或财政预算、或政策措施等等，官不分大小，人不分贵贱，各人都可以表明自己不同的主张。我在政协会议上就亲眼见过，一些有地位、有影响的知名人士，他们私下感情深厚、毫无过节，但商讨问题时却是针尖麦芒、使劲“抬杠”，互不相让，争论得脸红耳热。各种观点在激烈的交锋中密切地交融交汇，最大公约数在各自的体谅理解中求真求实，从而达成共识，凝聚力量，彰显各美其美、美美与共的协商民主特色。政协“不打棍子、不戴帽子、不抓辫子”的宽松议事原则，会让人体味到，政协的氛围原本还是蛮包容的。
“谈笑有鸿儒，往来无白丁”几乎可以作为政协的大“写真”。政协是个团结民主、和谐温馨的大家庭，在这里，大家都有一种同样的感觉，“无权无势无烦恼，有职有责有情操”。同样的感受给了我们同样的力量，同样的理想鼓舞着我们积极向上。所以说，“政协蛮好！”
