“你知道某电影几天20多亿的历史高票房是怎么来的吗？”全国政协十二届常委会第十七次会议小组讨论现场，刘长乐常委发言时突然发问。
稍等片刻，无人回应。他提高音调，“这是肆无忌惮地票房造假。据我所知这些票房是由放映厅每15分钟，循环不间断播放某电影得到的放映量。其实呢，根本没人在场看。”刘长乐显得有些气愤，他说，至于有些网络投票则更加荒唐，雇人“刷票”这样的造假行为早已大行其道。“当前要营造良好的社会主义文化繁荣发展的社会环境，文化打假是其中必须面对的最重要问题。”
刘长乐说，当前我们在物质层面的打假力度在不断增强，而在文化层面还是“假字当道，利在其中”。文化造假的主要表现方式是盗版，不仅内容盗版，还有形式盗版。最直接的例子，全国观众可能都能看到，我们有些电视台打造的节目形式完全照搬照抄国外原创节目，使得原创国对我们的“盗版”行为十分恼火，直接影响了我们的国家和民族形象。“关键我们当前还没有好的手段对这些造假行为进行监管，建议在立法上打假，在舆论上批假，在全民中形成反假的浪潮，让文化造假成为过街老鼠无处藏身。”
“文化造假，根源在于文化评价体系出了问题。”安纯人委员就该话题补充说道，不唯点击率、不唯发行量和收视率，让群众口碑、艺术水准等成为社会对文化评价的主流标准，造假失去意义自然就没有动力。
“文化打假”，张震宇常委认为要在建立健全文化发展的法律法规上下功夫。在张震宇看来，无论“盗版”还是“造假”都已经属于法律范畴，必须用法律的手段去约束和管理。“问题在于，我国文化立法的体系尚不完善，缺少系统性。国家层面的少，部门层面的多；单个法律法规的多，综合性的少，尤其法律在互联网文化领域还是一片空白。这样的法律现状无疑挫伤了文化创作的积极性，助长了文化造假行为的猖獗。”
为此，张震宇建议，相关部门对现有的文化立法情况进行清理，避免相互冲突。同时加大对原创文艺作品中知识产权保护，加强文化市场执法监督，建立健全以信用监管为核心的事中事后监管体系。
