首页>理论研究

推进服务业扩能提质丨壮大服务经济 建立就业友好的政策体系

2026-05-18来源:人民政协报
A- A+

近日,习近平总书记就服务业发展作出重要指示,强调“突出需求牵引、改革攻坚、科技赋能、开放合作,深入实施服务业扩能提质行动”。“十五五”规划纲要明确提出,实施服务业扩能提质行动,深化服务领域改革开放,完善支持政策体系,全面提升服务业质量效率和竞争力,更好发挥服务业支撑产业升级、满足民生需要、带动就业扩容的作用。今年政府工作报告明确“促进生活性服务业高品质、多样化、便利化发展”。发展壮大服务经济,建立对服务业就业友好的政策体系,对促进高质量充分就业具有重要意义。

党的十八大以来,我国服务业规模稳步扩大,质效持续提升。现阶段,三次产业中,新增就业主要来自服务业。2025年末,全国就业人员72504万人,其中服务业就业人员占比在50%左右。

各行业就业结构日趋升级。近十年来,以信息技术、金融、商务服务、卫生医疗为代表的高技能、高附加值行业就业占比持续上升,成为就业增长的主力;传统服务行业,如批发零售、住宿餐饮、交通邮政等行业,虽仍占基础份额,但就业占比持续收缩,体现出服务业就业形态正逐步从劳动密集型向知识密集型演变。

吸收新增就业的潜力巨大。我国生产性服务占服务业就业比重为50%左右,主要以传统流通服务为主。发达国家生产性服务业占服务业就业比重在60%左右,以知识密集型服务为主。因此随着服务经济的深化和壮大,不管是服务业就业比重,还是生产性服务业占服务业就业比重,我国都有较大的吸纳空间和潜力。

就业吸纳存量和增量分布高度集中。根据统计年鉴数据计算,从存量上看,服务业城镇单位就业人员集中于公共管理、教育、卫生和社会工作等公共部门,这些行业就业总人数突破5000万,占服务业城镇就业比重近半数;从增量上看,服务业城镇单位新增就业集中于新兴服务行业,如信息技术、租赁和商务服务、卫生和社会工作等三个行业,它们同时也是近十年间就业持续扩张的行业引擎。

就业包容性强,就业形态多样化。相较于制造业对技能和体力的要求,服务业涵盖大量不同类型的岗位(如零售、餐饮、家政、快递、保洁等),为农民工、转岗人员、残疾人、老年人等群体提供了广泛的就业机会。近十年来,数字技术催生了平台经济、共享经济、人工智能应用等新业态,既冲击部分传统岗位,也创造了大量新型就业岗位,如直播主播、短视频运营、外卖骑手、网约车司机、算法工程师等,使服务业就业更加多元化、包容化。

然而,当前我国服务业就业也存在一些较为明显的问题。例如,行业间差距悬殊;人才供给与行业需求不匹配,“招工难”与“就业难”现象并存;产业政策导向与就业友好目标不适配,不利于服务业发挥就业“蓄水池”作用等。这些都从客观上对政策提出新的期待,因此,“十五五”时期,壮大服务经济,建立就业友好的政策体系也显得较为迫切。

一是建立产业发展与就业友好相互兼容的政策机制。习近平总书记强调,“要坚定不移贯彻新发展理念,更加自觉地把高质量充分就业作为经济社会发展的优先目标,使高质量发展的过程成为就业提质扩容的过程,提高发展的就业带动力。”各级政府在制定“十五五”规划时,应坚持就业优先的宏观导向,在产业政策的指向上嵌入就业与民生的基准,将就业是否友好作为参考。对因技术进步而减少的就业岗位,要由切实可行的对策来平衡对冲。

二是强化对知识密集型的生产性服务业的政策支持。未来随着人工智能为主导的技术革命的深入,对低技能岗位的需求日趋下降,对高技能岗位的需求越来越大。2025年,我国高校毕业生约为1222万人,知识密集型生产性服务业规模为2739万人,占服务业的25%左右,如果这个比重上升一至两倍,接近发达国家,将能够吸收数千万乃至上亿的知识密集型劳动力就业。因此只有重视发展各类生产性服务,才能够广泛吸纳各种技能的劳动力,从根本上解决受过高等教育的青年就业问题。

三是进一步支持中小企业、民营企业。中小企业和民营企业是就业的基本盘。据全国工商联《中国民营企业社会责任报告(2024)》披露,2023年,民营企业占全部企业数量的92.3%,提供90%以上城镇新增就业。当前,教育、医疗、养老等行业仍存在审批流程复杂、注册资本要求高、股权比例限制等问题,社会资本难以进入,高端和基础服务岗位因此供给不足,不能满足大众的服务消费需求;严格的准入与资质要求也成了民营企业与小微企业的“拦路虎”,因无法取得经营许可,只能以挂靠、外包等形式生存,岗位稳定性差,制约就业质量提升。因此,需通过融资担保、减轻税负、技术支持、市场对接等方式形成全方位支持体系,支持中小企业在就业吸纳、技术创新中的核心作用。加大医疗卫生、教育培训、专业服务、生活服务等行业的对外、对内开放力度,扩大各种类型服务业的就业吸纳空间。

四是努力提高小微企业、灵活就业等部门的就业质量和社会保障覆盖度。这些处于“体制外”的消费和民生类服务领域,受市场影响较大,就业波动性较强,相对来说却是低技能劳动力的主要吸收部门,政策部门应予以高度重视。由于这些部门就业质量不高,难以吸引现在的青年人在此就业,对于这些行业,一要继续健全和完善社会保障体系,二要加大投入,根据市场需求完善相应的职业教育、再就业培训体系。

(作者 刘丹鹭 系南京大学长江产业发展研究院研究员、南京大学政府管理学院副教授)

版权所有:中国人民政治协商会议全国委员会 京ICP备08100501号

网站主办:全国政协办公厅

技术支持:央视网