“我认为前三次评估反映出的问题很多，建议有关部门能重新考虑利弊，切实改进这项工作。”7日上午，临近无党派界别小组讨论结束，段树民委员匆匆介绍了自己提案的核心观点。
观点未及展开，就到了午饭时间。讨论的会场换到了委员们的微信群里：
中国民航大学副校长吴仁彪委员率先响应：“举手，签名。”随后他也发来了自己的一件提案，建议研究改进高校学科评估工作。
“本人这里有个发言稿。今天有删节的刊登于报刊。同意签段委员的提案。”很快，中国音乐家协会主席叶小钢常委*了之前的两位委员，他提出要根据不同高校特点制定相应有差别化的评估办法。
接下来，点赞和响应的回复接踵而至。
杜卫：*段树民同感*叶小钢赞同
段树民：谢谢各位支持！
丁洁：*段树民超赞!
郑钢：同意。
段树民：谢谢！看看有没有不同意见吧。
夏宇红：*段树民不同意见一定会有，也一定会有，集思广益。
段树民：OK，那咱们抽时间面谈，商量一下怎么提更合适。
会上会下，先进的通讯技术使得参政议政的渠道更丰富，也让集思广益的过程变得更便捷。