“国际化背景下的中国艺术发展方向”我认为不仅是中国画问题，还包含很大的中国文化整体的民族艺术发展方向，这是一个大课题。

中国艺术发展方向应该坚持民族性、民族纯粹性的艺术生态链。应该说，大家谈到这个问题都很明确地表达了这个意识。

    要完成现代国际化背景下民族纯粹性的发展方向是非常复杂的。在理论上的研究，对于画家本体的研究，对于艺术家自己的本体研究，这是一个认识和体悟的问题，但是，大的方针政策导向是特别重要的，比如说历代的皇帝，都有文化方针的国策，我们现在提出文化大繁荣大发展，这也是一个国策，这个国策定出来，怎么在下面执行这是特别重要的，引导性和梳理性是非常重要的。

    远远也特别谈到审美教育的问题，这个体会我也是非常深，我们现在的民族文化教育处于弱势教育，西方教育是强势教育，我们现在生活的环境是处于民族文化的弱环境，现在我们吃穿住行是西式生活方式的形式，我们的小孩吃麦当劳、肯德基，到他们所运用的电脑都是西式方式无处不在，包括远远说的，我们现在已经不写毛笔字，这种弱势无论怎么探讨，个别的理论家怎么研究都是不行的。这是非常重要的大政方针，大政方针的实行是保持我们中国民族艺术发展方向的基本保证，如果没有这个，我们的理论家，我们的画家、艺术家多么慷慨激昂，多么有使命感都没有用。

    民族文化的培养，应该从哪个角度入手？审美教育是一个方面，民族文化重要因素是审美，人类文化的发展就是从审美开始的，包括洋画、跳舞，虽然是一种情感的发泄，但也是一种审美。我在下面接触一些政府官员，就有一个深刻的体会，我们各级政府的官员对于文化审美非常缺失，他们掌管着政策，掌管执行，但是他们缺失这个东西。

    还有一个体会，我们的高级知识分子和科学家，对于中国民族艺术的审美，甚至包括整体的审美都是很缺失的，一些政府官员、企业家，没有真正的艺术审美，审美教育非常缺失，进入一个普遍性以后，他就是盲目了就会跟风，随着时尚走。比如说现在的当代艺术，既然是时尚潮流、艺术潮流，肯定会过去的，但是这其中就会被投机所利用，艺术现象市场的混乱是投机的企业家包括画廊，包括一些人进行的操作，这也是引起现在国际化背景下的一种市场混乱。

    另外，刚才远远讲了，文化梳理非常重要，我依然谈到各级政府官员，他们今后的作用是太大了，我有一种提议，能不能选拔官员的时候对于审美教育也是一个条件。不是文化官员，而是各级政府，党委书记、市长。

    比如说市容、市貌，包括开发建筑都是市长、市委书记拍板的，专家说了不算。如果他一拍板，几十、几百、几千万、几个亿就投入了，这一投入就是一两百年在那儿了，这就决定中国文化环境的发展，这是非常重要的，如果我们中国艺术发展方向保持我们的民族性，我们各个方面这都是起决定因素的。

    能不能做一个规定，各级政府的官员拿出一定的经历和时间去上审美课，让他们对环境慢慢重视。