正本清源：学术界打假首先要自律

　　大会期间，教育界和文学艺术界委员谈到学术腐败时提出，它不仅仅是道德问题，还须从体制上找原因。与此同时，科技界委员认为，王铭铭抄袭事件等不良现象暴露了除体制因素外的两个深层原因：其一是不相信公众和历史对科学的公正评价；其二是放松了对自身科学精神的诺守。
　　委员们指出，学术界打假首先要自律。
　　思路：最好让自己煎药中科院学部科学道德建设委员会副主任张存浩委员说，他在去年年底举行的新闻发布会上向社会公布了十大“戒条”，呼吁院士们坚持真理、实事求是，反对弄虚作假、文过饰非。中科院院长路甬祥同时呼吁全社会理解、支持并监督科技界，以共同维护科学道德、维护学术尊严。
　　委员们认为，学术界亦多有敢于直言者。如北京大学的吴小如教授多年来发表了相当数量的学术批评文章，他提出做学问的人本身一定要自律，基本功不行，甚至犯一些常识性的错误，就不要写书，遑论“著作等身”？
　　吴立衡委员认为，学术作风不正，最为主要的原因肯定是自身原因，“自己的嘴只有自己最有管理权。”
　　委员们表示，良药还需自己煎。学术腐败的规避首先要靠自律，靠良知。
　　净土：自律与他律并行委员认为，比学术腐败更为可怕的有两个概念：一是产生腐败的制度环境和腐败分子得不到惩治；二是不自律。
　　如何守住学术净土，已经成为全体学界人士关注的问题。资料告诉我们两件好事：一是杨守建先生出版了一部《中国学术腐败批判》；一是由杨玉圣先生注册的学术批评网。“两杨”真正要扬清激浊，告诉学术界的同仁我们现在所从事的事业正在被人侵蚀，大家要群而攻之。
　　水天长委员说，在学术界一片打假声中，个别北大学子竟然公开表示对其老师的同情并为其辩解，真是令人可怒、可叹、可悲！学术界如果不自律，不仅自身净土要受到污染，而且还将侵染教育界，贻误后代。
　　对此，有委员介绍，为净化科研环境，中科院将推出其近五十年发展历程中第一部全面规范自身的正式文件。人们有理由相信，中国科学院的院士群体将把自我的言行公之于众，接受老百姓的监督与批评。
　　学术净土一定会在自律与他律并行中守住！