鱼和熊掌岂能兼得蔡继明委员质疑领导干部在职读研

日期:2002-03-08


  本报讯(记者彭宇王永飞)作为清华大学教授,蔡继明委员对当前某些领导干部纷纷在职攻读研究生学位提出质疑。
  近年来,不少中高级党政干部都拥有了硕士或博士学位。其中,不乏有人在担任领导干部前已经获得了高学位,也确有一些人在担任领导干部期间,利用工作之余,刻苦攻读获取了高学位。这无疑有利于实现领导干部知识化和专业化。但对于相当数量已经获得和正在攻读研究生学位的党政干部来说,情况并非如此。长期在高校教学一线工作的蔡委员耳闻目睹的事实是,一些人利用职权,动用公款,在职混取研究生文凭和学位。他们在入学考试中往往瞒天过海,有的名义上报考统招生,实际上参加校外班单独考试;有的考试舞弊甚至根本未经考试,就取得了入学资格。在课程学习中,他们往往投机取巧,或者三天打鱼两天晒网;或者由秘书“代”其上课。在期末考试中,又往往由秘书代考,或者根本不考,反正总有办法得到高分。
  蔡委员认为,这种腐败造成种种弊端。其一是败坏学术风气,其二是导致学位贬值;其三是抢占教育资源,其四是为平庸的才能披上学术的盛装,其五是左右逢源,在学者面前摆官架子,在同僚面前又充当学者。很显然,对于一个在职攻读学位的党政干部来说,如果他要有效地履行领导职能,就很难做一个好学生。正所谓“鱼和熊掌不能兼得”。
  蔡委员建议,教育部门和组织部门应做出规定,对于党政干部要求攻读研究生学位的,必须辞去现任职务,并由个人支付全部费用;对于因工作需要由组织安排攻读的,可由单位委培,但建议辞去职务,保留级别和待遇,以保证全时投入学习;至少也要调整工作岗位,不再担任主要负责工作,以保证完成课程所必需的最低时间;对已经获得博士和硕士生资格的在职党政干部,如查实未经合格的入学考试或未遵守培养方案规定的,应取消研究生资格;对于即将和正在申请研究生学位的在职党政干部,要严格审查论文的质量,核算完成论文所花费的时间;如被证实论文并非独立完成,不授予学位,已经授予的要宣布取消。