历史的含义

　　昨天，江泽民、李瑞环、胡锦涛、尉健行、李岚清等党和国家领导人参加政协委员联组讨论时，不约而同地在发言中用到同一个词：历史。比如，入世是具有历史意义的大事；今年是我国发展历史上非常重要的一年，等等。
　　无独有偶，九届政协常委会谈到今年政协工作的任务时，也用到了历史这个词：以对历史负责的精神，总结九届政协工作的成绩和缺憾。
　　用历史这个词谈论现实或者未来，大体上有两重含义：一是指重要的程度，比如说有“历史意义”就不是一般的有“意义”、有“重大意义”，而是说一件事情重要到将对历史进程产生影响；二是指标准尺度，比如“让历史来检验”，就比“用理论来分析”、“让大家来评说”标准要高得多、也严厉得多。
　　因为是本届政协的最后一次会议，2000多名全国政协委员昨天在讨论政协工作时，会场上也充满浓浓的“历史氛围”，许多委员用“历史”的眼光，把4年来的工作，当作一段历史，放到民族复兴的历史进程中，来总结得失；把九届政协放到社会主义民主政治建设的历史长河中，去思考未来。并用“历史”的眼光，看待自己的责任，看待政协各参加单位、看待构成政协外部环境的有关单位的责任。
　　九届政协以来，人民政协在履行职能中不断取得新的进展、开创新的做法，取得了有目共睹的成就。这些成绩，既需要今天来评说、来反思，更有待历史去检验。政协工作的成绩，既是参加政协的委员、党派、团体共同努力的结果，也是国家不断加大民主政治建设力度的结果，是党委重视、政府支持、社会各界广泛参与的结果。近年来，政协会议形成了一个“传统”，就是把各方面支持政协工作、切实将人民政协的智慧转化为推动国家发展力量的努力，把付出这些努力的人或者单位的名字，写进自己的报告中，或者写进报告的附件，这实际上是写进了人民政协的历史，写进了国家民主政治建设的历史。
　　与此同时，正如昨天委员们谈到的，当前人民政协的工作，也有很多不足之处，包括有一些已经有明确规定的东西，在实践中不能落实，或者落实了但落实得不到位。之所以不足，有内因，也有外因；有主观因素，也有客观因素。这些不足，今天的人们要总结，未来的历史也会做出评判。
　　本次“两会”上，“历史”这个词之所以“流行”，是因为我们面临着非同一般的任务，处在非同一般的形势下。我们今天的所做所为，不止会一般地影响今天的工作局面，而且将影响历史；同时，我们也将受到历史的评判。“历史”这个语词的“流行”，创造了一种氛围，提供了一种我们的民族、我们的国家、我们的社会以及我们每一个人都极其需要的视角，它使我们认识到责任、感受到压力。