开放的魅力

　　今年全国“两会”上，媒体得到授权，可以通过音频、视频、文字等形式直播“两会”活动，普通公民，只要有一台电脑、一台打印机，“两会”上几乎所有的重要文件，包括政府工作报告的草案，包括人大、政协大会上的报告、发言，包括各种新闻发布会的详细过程，都可以唾手可得。
　　不仅如此，今年“两会”上，许多代表、委员还频频走出驻地，许多高级官员纷纷走出机关，来到报社、电视台、网站等媒体或其他公开场合，公开与公众通过网络、电话或面对面的方式进行交流。他们不仅发表对国是的意见，对政策的看法，也不回避介绍个人的情况，做到向公民知无不言。
　　开放，给会内会外带来了更加强烈的民主气氛，给政治生活带来无限的生机和活力。
　　问题、矛盾和困难不让群众知道，就很难得到群众的充分理解和支持，就很难获得解决问题、矛盾和困难的群众基础；政策、计划的制定，不征求群众的意见、群众的看法，闭门造车，出发点再好，再绞尽脑汁，也不可能做到最大程度的完善、妥当，也不可能得到群众的完全信任。实际生活中，有些政策为什么很难推行下去，或者实行了也没有成效？有些口号为什么很难被群众接受？有些领导干部为什么常常抱怨群众不配合？不是群众有毛病，是有些部门、有些领导习惯于“会议室政治”、“办公室政治”甚至“暗箱操作”，不愿开放、不肯开放，自己拒群众于千里之外，自己把一个地区、一个部门的政治局面弄得死水一潭。
　　近年来，我国社会经济发展之所以取得了今天这样的局面，一靠改革，二靠开放。改革带来动力，开放带来活力。一个国家、一个社会的活力来自开放，一个政党、一个团体、一个地区的活力同样来自开放。在开放成为普遍社会观念的今天，已经很少有人公开反对开放，但是的确还有一些人，处处强调内外有别，积极对外开放，拒绝对内开放；强调上下有别，积极对上开放，拒绝对下开放；强调公私有别，积极对国有单位开放，拒绝对社会单位开放。这种半截子开放在社会经济生活中制造出种种的门槛和鸿沟，不仅不能带来活力，反而挑起对立和矛盾。这里，除了极少数是因为观念保守、看见新事物就眼晕以外，绝大多数是有自己的算盘：政治生活公开了，“领导水平”
　　就要见光了；人事选拨程序公开了，“以人谋私”就办不到了；群众负担公开了，乱收费就无从下手了；招标公开了，回扣就拿不到了。如此等等，无非一个“私”字：为了一己之私或一部门一团体一地区之“私”。这些人、这些部门对开放阳奉阴违，以降低成本、维护稳定作为借口，甚至不惜对要求开放的群众扣帽子、打棍子。
　　今年全国“两会”在开放进程中迈出的一大步，以及这种开放带来的生机与活力，必将对国家政治、经济和社会生活产生长远而深刻的影响，极大地增强我们对于开放的经验、对于开放的信心。